La Haya: Chile admite negociaciones con Bolivia al margen del Tratado de 1904 pero niega obligatoriedad de cesión
Este jueves Chile agotó sus oportunidades para presentar alegatos que obliguen, a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, a declararse incompetente para tratar la demanda marítima boliviana.
El canciller de Chile, Heraldo Muñoz, dijo en conferencia de prensa, que la réplica presentada por el equipo jurídico de su país ante La Haya demostró los "artificios" de Bolivia para construir jurisdicción y que su demanda sea considerado por la CIJ.
"Hemos demostrado más allá de cualquier duda que lo que ha hecho Bolivia es presentar un caso artificial que busca también de manera artificiosa construir jurisdicción en el caso que no existe", dijo Muñoz.
El equipo jurídico de Chile centró sus esfuerzos en intentar desvirtuar los alegatos expuesto por Bolivia el miércoles; en la defensa de la vigencia del Tratado de 1904; y el argumento del "terror" -según Bolivia- que la demanda pone en riesgo "la estabilidad de las fronteras en la regional".
este jueves el equipo chileno ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya. Ocasión en que su defensa negó que antes o después del Tratado de Paz y Amistad de 1904, nuestro país haya contraído un compromiso de negociar una salida soberana al mar con Bolivia, pues esto fue zanjado por dicho acuerdo.
Como respondiendo la pregunta formulada el miércoles al equipo jurídico boliviano, por el juez del Reino Unido, Cristopher Greenwood, quien consultó por la fecha en que ambas naciones habrían concluido una obligación para negociar sobre la materia, el abogado que representa a Chile, Samuel Wordsworth, enumeró las diferentes negociaciones sostenidas por Chile y Bolivia sobre la demanda marítima. Mencionó diálogos bilaterales como los de 1920, 1950, 1975 y la resolución de la Organización de Estados Americanos (OEA) para alentar la solución del diferendo.
"Chile señaló que mantenía su propósito de escuchar las propuestas de Bolivia (...) sin modificar el tratado de paz y sin interrumpir la continuidad del territorio chileno. Este ejercicio de escuchar nada añade", sostuvo Wordsworth.
Este reconocimiento, efectivamente, reafirma los alegatos expuestos por Bolivia en su primer día ante el Tribunal de La Haya, aspecto que de seguro será bien aprovechado este viernes en ocasión de su segunda intervención.
Sin embargo la defensa chilena se apresura en afirmar que "el mero hecho de que sí hubo intercambio en esas negociaciones no puede poner en tela de juicio la situación jurídica existente", aludiendo al Tratado de 1904.
"Es difícil pensar de algo más distante de un pactum de contrahendo" acotó refiriéndose a la demanda marítima boliviana, que reclaman a Chile, el cumplimiento de los compromisos que ha asumido a lo largo de 70 años, para resolver el diferendo derivado de 1879, tras la invasión chilena a Antofagasta boliviana.
Por su lado, el Canciller chileno reiteró que Bolivia "busca cualquier cosa para establecer una jurisdicción en la Corte que no existe".
Consultado sobre la pregunta a Bolivia, realizada por el ex asesor jurídico de Chile en 2008 y actual juez de la CIJ, Christopher Greenwood, Muñoz indicó que su país "espera con interés" la respuesta, que será conocida el viernes en la dúplica boliviana en ese alto tribunal de justicia.
"Vamos a esperar mañana la dúplica de Bolivia y en ese momento haremos un balance más completo de lo que han sido estos alegatos orales. Esa pregunta fue dirigida a Bolivia y estamos muy interesados en lo que dirá Bolivia mañana", dijo.
El miércoles por la noche en una entrevista realizada por CNN Chile, el portavoz internacional de la demanda marítima, el ex presidente boliviano Carlos Mesa, dijo que esa pregunta es una "es una extraordinaria oportunidad" para ratificar los argumentos de la demanda boliviana.
Bolivia usará el viernes su derecho a dúplica y la CIJ podrá pronunciarse entre octubre y diciembre que vienen sobre la excepción al juicio matriz planteado en 2013 que se debate esta semana en La Haya.
Mediterránea desde 1879, Bolivia reclama a Chile la salida soberana al mar Pacífico que resignó por la fuerza de las armas hace 136 años cuando fue invadido su entonces puerto de Antofagasta.
Bolivia perdió en ese episodio 400 km lineales de costa y 120.000 km2 de territorios.
Carlos Mesa asistirá a La Haya y espera una sentencia favorable a Bolivia
Tierra Plus: Noticias de Bolivia
Mathias Forteau: Chile confunde la competencia de la CIJ con el fondo de la demanda boliviana
"Nos pareció entender que Chile había suscitado el 15 de julio de 2014 una excepción preliminar, como resultado de la cual, por orden de ustedes, del mismo día, se había suspendido las actuaciones relativas al fondo, a pesar de la suspensión solicitada por Chile, este país consagró una buena parte de sus alegatos de ayer (jueves), al fondo del asunto", dijo.
Juez pidió a Bolivia y Chile definir qué es acceso soberano al mar
"Les agradecería mucho a ambas partes que tengan a bien definir el sentido de este término (derecho soberano al mar), tal como ellos lo entienden y que tengan a bien explicarnos el contenido específico de ese término", solicitó.
Chemiller-Gendreau: fuente jurídica de demanda boliviana está en ofrecimientos de Chile
"Si hay hoy un diferendo entre Chile y Bolivia, es un diferendo muy especifico, porque en este caso muy concreto Chile ha reconocido desde la firma del tratado que el mismo dejaba una cuestión pendiente de solución y que se había declarado dispuesto a encontrar esa solución. Si el propio Chile no hubiese abierto otra vía para hacer posible la corrección de la injusticia que determinaba ese tratado Bolivia se hubiese visto obligada a no hacer nada", sustentó la jurista francesa que defiende a Bolivia en su pleito marítimo con Chile, Monique Chemiller-Gendreau.
Bolivia convoca a 'gran tuitazo' con frases de Salvador Allende y Camila Vallejo
El gobierno de Bolivia, a través de su Ministerio de Comunicación, llamó a un "gran tuitazo" para este viernes, jornada en que la delegación boliviana en La Haya tendrá su réplica a los argumentos chilenos por la competencia Corte Internacional de Justicia (CIJ) por la demanda marítima de su país.
Presentan 'documentos desclasificados originales' que revelan negociación entre Pinochet y Banzer sobre el acceso soberano de Bolivia al mar
Anneliese Violand, hija del último embajador pleniponteciario de Bolivia en Chile, Adalberto Violand, presentó documentos que revelan una negociación entre el presidente de Chile Augusto Pinochet (1973-1990) y el ex Mandatario boliviano, Hugo Banzer, para otorgar un acceso soberano al Océano Pacífico. "A juicio de Chile, agregó, la iniciativa de ceder a Bolivia una franja territorial no debió haber servido a Perú como pretexto para plantear un análisis de tan amplio espectro. Hubiera bastado que nos ocupáramos de la continuidad de las servidumbres y franquicias pactadas entre Chile y Perú y su transferencia a Bolivia", puntualiza el informe.
Los mapas de Pinochet para la salida al mar boliviana
Después de muerto Pinochet sigue dando dolores de cabeza a nuestro país. Esta vez desde el marco del Juicio en La Haya que lo enfrenta a Bolivia, por la demanda de una salida soberana al mar de este último país. El caso es que el famoso dictador le prometió mar a los altiplánicos cuando se encontraba el también dictador Hugo Banzer al mando de lo que ahora es un Estado Plurinacional. A continuación los datos.
Carlos Mesa: demanda boliviana apunta a demostrar que Chile ofreció de manera voluntaria salida al mar
"El objeto (de la demanda) no es poner en tela de juicio el Tratado de 1904, es demostrar que las autoridades chilenas, presidentes, ministros y embajadores a lo largo del tiempo establecieron una línea de negociación con Bolivia ofreciéndole a Bolivia un acceso soberano al mar", indicó.
La Haya: Bolivia alega no tocar Tratado de 1904 y afirma que este acuerdo no cerró las negociaciones para una salida soberana
Bolivia explicó en La Haya que Chile ofrecio negociar una salida soberana y que el Tratado de 1904 no cerró las negociaciones. El ex presidente y Agente de Bolivia, Eduardo Rodríguez Veltzé explicó que Chile "reafirmó una y otra vez que, con independencia del tratado de 1904 negociaría este acceso con plena soberanía por parte de Bolivia al mar y reconocía que el haber negado este acceso soberano seguía siendo una injusticia histórica contra Bolivia que socavaba su desarrollo y que impedía el que se desarrollasen relaciones amistosas entre dos estados vecinos", fundamentó.
Presentación de alegatos de Bolivia ante La Haya: agente internacional Eduardo Rodriguez Veltzé
Explicó que Chile "reafirmó una y otra vez que, con independencia del tratado de 1904 negociaría este acceso con plena soberanía por parte de Bolivia al mar y reconocía que el haber negado este acceso soberano seguía siendo una injusticia histórica contra Bolivia que socavaba su desarrollo y que impedía el que se desarrollasen relaciones amistosas entre dos estados vecinos", fundamentó.
Juez de la CIJ que hizo una pregunta a la delegación boliviana fue asesor de Chile en 2008
Greenwood, según un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile difundido en su portal web el 14 de marzo de 2008, formó parte del equipo jurídico externo chileno junto a "Jan Paulsson, Prosper Weil, David Colson, Pierre-Marie Dupuy, Georgios Petrochilos y Dick Gent", todos reconocidos juristas.
|
|
|
|
|
|
