Mathias Forteau: Chile confunde la competencia de la CIJ con el fondo de la demanda boliviana
Foto: ABI
El abogado internacional Mathias Forteau, que defiende a Bolivia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, aseveró el viernes, durante la dúplica del país altiplánico, que Chile "confunde la competencia" de ese tribunal internacional "con el fondo" de la demanda marítima boliviana.
"Nos pareció entender que Chile había suscitado el 15 de julio de 2014 una excepción preliminar, como resultado de la cual, por orden de ustedes, del mismo día, se había suspendido las actuaciones relativas al fondo, a pesar de la suspensión solicitada por Chile, este país consagró una buena parte de sus alegatos de ayer (jueves), al fondo del asunto", dijo.
Forteau indicó que de ser la figura como plantea Chile, de ir al fondo de la demanda, entonces, "no hay problema de competencia" y observó que Chile en ese su afán apunta a retirar las palabras, "obligación de negociar" de la solicitud de Bolivia.
"Por consiguiente siempre volvemos al mismo punto, la objeción preliminar de Chile postula que no existe la posición de negociar, Chile confunde la competencia con el fondo", mencionó.
Chile, en lugar de responder a la demanda planteada por Bolivia en abril de 2013, optó por presentar una objeción de incompetencia, que según autoridades del vecino país se orientó a evitar un proceso mayor.
El equipo jurídico de Bolivia expuso el viernes, ante CIJ, la presentación de la dúplica sobre la objeción de incompetencia que planteó Chile para que esa Corte conozca y resuelva la demanda marítima boliviana.
La presencia de Bolivia ante esa Corte cerró cuatro jornadas de alegatos, que comenzaron el lunes con la comparecencia de Chile.
Tras la participación del equipo jurídico boliviano, se prevé que ese tribunal internacional se pronuncie hasta diciembre, cuando haga conocer su fallo. ABI.
Carlos Mesa asistirá a La Haya y espera una sentencia favorable a Bolivia
Tierra Plus: Noticias de Bolivia
Juez pidió a Bolivia y Chile definir qué es acceso soberano al mar
"Les agradecería mucho a ambas partes que tengan a bien definir el sentido de este término (derecho soberano al mar), tal como ellos lo entienden y que tengan a bien explicarnos el contenido específico de ese término", solicitó.
Chemiller-Gendreau: fuente jurídica de demanda boliviana está en ofrecimientos de Chile
"Si hay hoy un diferendo entre Chile y Bolivia, es un diferendo muy especifico, porque en este caso muy concreto Chile ha reconocido desde la firma del tratado que el mismo dejaba una cuestión pendiente de solución y que se había declarado dispuesto a encontrar esa solución. Si el propio Chile no hubiese abierto otra vía para hacer posible la corrección de la injusticia que determinaba ese tratado Bolivia se hubiese visto obligada a no hacer nada", sustentó la jurista francesa que defiende a Bolivia en su pleito marítimo con Chile, Monique Chemiller-Gendreau.
Bolivia convoca a 'gran tuitazo' con frases de Salvador Allende y Camila Vallejo
El gobierno de Bolivia, a través de su Ministerio de Comunicación, llamó a un "gran tuitazo" para este viernes, jornada en que la delegación boliviana en La Haya tendrá su réplica a los argumentos chilenos por la competencia Corte Internacional de Justicia (CIJ) por la demanda marítima de su país.
Presentan 'documentos desclasificados originales' que revelan negociación entre Pinochet y Banzer sobre el acceso soberano de Bolivia al mar
Anneliese Violand, hija del último embajador pleniponteciario de Bolivia en Chile, Adalberto Violand, presentó documentos que revelan una negociación entre el presidente de Chile Augusto Pinochet (1973-1990) y el ex Mandatario boliviano, Hugo Banzer, para otorgar un acceso soberano al Océano Pacífico. "A juicio de Chile, agregó, la iniciativa de ceder a Bolivia una franja territorial no debió haber servido a Perú como pretexto para plantear un análisis de tan amplio espectro. Hubiera bastado que nos ocupáramos de la continuidad de las servidumbres y franquicias pactadas entre Chile y Perú y su transferencia a Bolivia", puntualiza el informe.
Los mapas de Pinochet para la salida al mar boliviana
Después de muerto Pinochet sigue dando dolores de cabeza a nuestro país. Esta vez desde el marco del Juicio en La Haya que lo enfrenta a Bolivia, por la demanda de una salida soberana al mar de este último país. El caso es que el famoso dictador le prometió mar a los altiplánicos cuando se encontraba el también dictador Hugo Banzer al mando de lo que ahora es un Estado Plurinacional. A continuación los datos.
La Haya: Chile admite negociaciones con Bolivia al margen del Tratado de 1904 pero niega obligatoriedad de cesión
En la última oportunidad para presentar alegatos, el equipo jurídico de Chile centró sus esfuerzos en intentar desvirtuar los alegatos expuesto por Bolivia el miércoles; en la defensa de la vigencia del Tratado de 1904; y el argumento del "terror" -según Bolivia- que la demanda pone en riesgo "la estabilidad de las fronteras en la regional".
Carlos Mesa: demanda boliviana apunta a demostrar que Chile ofreció de manera voluntaria salida al mar
"El objeto (de la demanda) no es poner en tela de juicio el Tratado de 1904, es demostrar que las autoridades chilenas, presidentes, ministros y embajadores a lo largo del tiempo establecieron una línea de negociación con Bolivia ofreciéndole a Bolivia un acceso soberano al mar", indicó.
La Haya: Bolivia alega no tocar Tratado de 1904 y afirma que este acuerdo no cerró las negociaciones para una salida soberana
Bolivia explicó en La Haya que Chile ofrecio negociar una salida soberana y que el Tratado de 1904 no cerró las negociaciones. El ex presidente y Agente de Bolivia, Eduardo Rodríguez Veltzé explicó que Chile "reafirmó una y otra vez que, con independencia del tratado de 1904 negociaría este acceso con plena soberanía por parte de Bolivia al mar y reconocía que el haber negado este acceso soberano seguía siendo una injusticia histórica contra Bolivia que socavaba su desarrollo y que impedía el que se desarrollasen relaciones amistosas entre dos estados vecinos", fundamentó.
Presentación de alegatos de Bolivia ante La Haya: agente internacional Eduardo Rodriguez Veltzé
Explicó que Chile "reafirmó una y otra vez que, con independencia del tratado de 1904 negociaría este acceso con plena soberanía por parte de Bolivia al mar y reconocía que el haber negado este acceso soberano seguía siendo una injusticia histórica contra Bolivia que socavaba su desarrollo y que impedía el que se desarrollasen relaciones amistosas entre dos estados vecinos", fundamentó.
Juez de la CIJ que hizo una pregunta a la delegación boliviana fue asesor de Chile en 2008
Greenwood, según un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile difundido en su portal web el 14 de marzo de 2008, formó parte del equipo jurídico externo chileno junto a "Jan Paulsson, Prosper Weil, David Colson, Pierre-Marie Dupuy, Georgios Petrochilos y Dick Gent", todos reconocidos juristas.
|
|
|
|
|
|
