Presentan 'documentos desclasificados originales' que revelan negociación entre Pinochet y Banzer sobre el acceso soberano de Bolivia al mar

Anneliese Violand, hija del último embajador pleniponteciario de Bolivia en Chile, Adalberto Violand, presentó documentos que revelan una negociación entre el presidente de Chile Augusto Pinochet (1973-1990) y el ex Mandatario boliviano, Hugo Banzer, para otorgar un acceso soberano al Océano Pacífico.
En una entrevista con la televisora Cadena A, Violand explicó que los documentos, que halló en una caja olvidada de su padre difunto, son parte de los informes que el embajador enviaba al canciller boliviano de ese entonces, Óscar Adriázola.
"Empiezo a revisar los papeles y lo que he podido extractar las he marcado para demostrar que sí Bolivia negoció y Chile ofreció mar con soberanía para Bolivia. Ante la responsabilidad, que es lo que hubiera hecho mi padre, primero, entregue copias de lo que he extractado ahora al Gobierno de Bolivia para que ellos estudien y vean, y hagan llegar a La Haya", dijo.
Recordó que su padre escribió el libro 'Retorno al mar con soberanía, una negociación frustrada' que ahora es fundamentado con la documentación hallada en la que informa sobre las reuniones que sostenía con el presidente Pinochet.
Detalló que uno de los documentos de su padre data del 30 de diciembre de 1976 sobre la reciente entrevista que mantuvo con Pinochet quien "expresó que lo realmente importante era que Bolivia llegue al Pacífico y para ello habría que comenzar por establecer un punto de gravitación".
"Luego dijo, cuando los bolivianos estén frente al mar irán creciendo sus necesidades y habrá que darles apropiada satisfacción, los bolivianos deben estar pronto frente al mar", señala el documento.
Asimismo, la hija del ex Embajador relata que en otro informe reservado del 7 de diciembre de 1976 su padre señala "tengo el agrado de elevar a su conocimiento un informe de la audiencia que mantuve el día de hoy con el canciller chileno, vicealmirante Patricio Carvajal".
En el informe el Embajador comentó que si lograra que la negociación chileno-boliviana avanzara dentro de los parámetros existentes, Chile no objetaría que Bolivia plantee a Perú una negociación para ampliar el frente marítimo en el que desembocaría el corredor, apuntó.
"Extendiéndole al Norte de la Línea de la Concordia. Le preocupó al Canciller si habíamos hecho algún avance en este aspecto frente a Perú", agregó en base al documento.
Indicó que otra nota reservada de julio de 1976 detalla sobre una entrevista que el Embajador mantuvo con el director general de la Cancillería Chilena, Jaime Lavin, quien descartó comentarios y rumores sobre la aceptación final del Perú para algún tipo de compensación y recalcó "que la negociación se refiere a territorios que son chilenos y no cabe que Perú pueda pedir nada".
"A juicio de Chile, agregó, la iniciativa de ceder a Bolivia una franja territorial no debió haber servido a Perú como pretexto para plantear un análisis de tan amplio espectro. Hubiera bastado que nos ocupáramos de la continuidad de las servidumbres y franquicias pactadas entre Chile y Perú y su transferencia a Bolivia", puntualiza el informe.
De acuerdo con la información reservada del 28 de abril de 1977 "el esquema propuesto por el Canciller chileno es (...) que Bolivia podría ampliar su frente marítimo al norte de la línea de la Concordia, o sea por territorio peruano, siempre que a su vez Bolivia ofrezca al Perú el Volcán Tacora y los canales de Uchuzuma y Mauri que pasarían a su patrimonio como resultado de la negociación de Bolivia".
En otro documento de título reservado confidencial del 22 de julio de 1977, el Embajador explica a Adriázola que el jefe de Estado Mayor del Ejército, Carlos Forestier, en su condición de presidente de la delegación que visitó Bolivia, "manifestó que con la autorización del General Augusto Pinochet se valía de la oportunidad para reiterar la decisión de la Fuerzas Armadas de Chile de lograr un acuerdo con Bolivia para que nuestro país tenga una salida propia y soberana al Pacífico".
La hija del Embajador destacó que Pinochet en su informe a la nación del 11 de septiembre de 1977 señaló que Chile "mantiene la oferta para solucionar la mediterraneidad boliviana, materia en la cual esperamos que la buena voluntad y la permanente coherencia de la posición de Chile contribuyan al éxito de las negociaciones en curso".
"La otra mención (de Pinochet) dando cuenta de su visita a Washington dijo, asimismo, sostuve una positiva reunión conjunta con los excelentísimos señores presidentes de las hermanas repúblicas de Bolivia y Perú, general Hugo Banzer y general Francisco Morales Bermúdez, respectivamente, la que se tradujo en una declaración tripartita destinada a impulsar la solución del problema de mediterraneidad de Bolivia a la cual acabo de referir", refrendó. ABI.
Carlos Mesa asistirá a La Haya y espera una sentencia favorable a Bolivia
Tierra Plus: Noticias de Bolivia
Mathias Forteau: Chile confunde la competencia de la CIJ con el fondo de la demanda boliviana
"Nos pareció entender que Chile había suscitado el 15 de julio de 2014 una excepción preliminar, como resultado de la cual, por orden de ustedes, del mismo día, se había suspendido las actuaciones relativas al fondo, a pesar de la suspensión solicitada por Chile, este país consagró una buena parte de sus alegatos de ayer (jueves), al fondo del asunto", dijo.
Juez pidió a Bolivia y Chile definir qué es acceso soberano al mar
"Les agradecería mucho a ambas partes que tengan a bien definir el sentido de este término (derecho soberano al mar), tal como ellos lo entienden y que tengan a bien explicarnos el contenido específico de ese término", solicitó.
Chemiller-Gendreau: fuente jurídica de demanda boliviana está en ofrecimientos de Chile
"Si hay hoy un diferendo entre Chile y Bolivia, es un diferendo muy especifico, porque en este caso muy concreto Chile ha reconocido desde la firma del tratado que el mismo dejaba una cuestión pendiente de solución y que se había declarado dispuesto a encontrar esa solución. Si el propio Chile no hubiese abierto otra vía para hacer posible la corrección de la injusticia que determinaba ese tratado Bolivia se hubiese visto obligada a no hacer nada", sustentó la jurista francesa que defiende a Bolivia en su pleito marítimo con Chile, Monique Chemiller-Gendreau.
Bolivia convoca a 'gran tuitazo' con frases de Salvador Allende y Camila Vallejo
El gobierno de Bolivia, a través de su Ministerio de Comunicación, llamó a un "gran tuitazo" para este viernes, jornada en que la delegación boliviana en La Haya tendrá su réplica a los argumentos chilenos por la competencia Corte Internacional de Justicia (CIJ) por la demanda marítima de su país.
Los mapas de Pinochet para la salida al mar boliviana
Después de muerto Pinochet sigue dando dolores de cabeza a nuestro país. Esta vez desde el marco del Juicio en La Haya que lo enfrenta a Bolivia, por la demanda de una salida soberana al mar de este último país. El caso es que el famoso dictador le prometió mar a los altiplánicos cuando se encontraba el también dictador Hugo Banzer al mando de lo que ahora es un Estado Plurinacional. A continuación los datos.
La Haya: Chile admite negociaciones con Bolivia al margen del Tratado de 1904 pero niega obligatoriedad de cesión
En la última oportunidad para presentar alegatos, el equipo jurídico de Chile centró sus esfuerzos en intentar desvirtuar los alegatos expuesto por Bolivia el miércoles; en la defensa de la vigencia del Tratado de 1904; y el argumento del "terror" -según Bolivia- que la demanda pone en riesgo "la estabilidad de las fronteras en la regional".
Carlos Mesa: demanda boliviana apunta a demostrar que Chile ofreció de manera voluntaria salida al mar
"El objeto (de la demanda) no es poner en tela de juicio el Tratado de 1904, es demostrar que las autoridades chilenas, presidentes, ministros y embajadores a lo largo del tiempo establecieron una línea de negociación con Bolivia ofreciéndole a Bolivia un acceso soberano al mar", indicó.
La Haya: Bolivia alega no tocar Tratado de 1904 y afirma que este acuerdo no cerró las negociaciones para una salida soberana
Bolivia explicó en La Haya que Chile ofrecio negociar una salida soberana y que el Tratado de 1904 no cerró las negociaciones. El ex presidente y Agente de Bolivia, Eduardo Rodríguez Veltzé explicó que Chile "reafirmó una y otra vez que, con independencia del tratado de 1904 negociaría este acceso con plena soberanía por parte de Bolivia al mar y reconocía que el haber negado este acceso soberano seguía siendo una injusticia histórica contra Bolivia que socavaba su desarrollo y que impedía el que se desarrollasen relaciones amistosas entre dos estados vecinos", fundamentó.
Presentación de alegatos de Bolivia ante La Haya: agente internacional Eduardo Rodriguez Veltzé
Explicó que Chile "reafirmó una y otra vez que, con independencia del tratado de 1904 negociaría este acceso con plena soberanía por parte de Bolivia al mar y reconocía que el haber negado este acceso soberano seguía siendo una injusticia histórica contra Bolivia que socavaba su desarrollo y que impedía el que se desarrollasen relaciones amistosas entre dos estados vecinos", fundamentó.
Juez de la CIJ que hizo una pregunta a la delegación boliviana fue asesor de Chile en 2008
Greenwood, según un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile difundido en su portal web el 14 de marzo de 2008, formó parte del equipo jurídico externo chileno junto a "Jan Paulsson, Prosper Weil, David Colson, Pierre-Marie Dupuy, Georgios Petrochilos y Dick Gent", todos reconocidos juristas.
|
|
|