TIERRA NOTICIAS. Diputados de Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos, denuncia a Jerges Mercado, presidente de la Cámara de Diputados, por aprobar ilegalmente el proyecto de ley del Oro, en su estación en grande.

El diputado Walthy Egüez Paz de Creemos denunció que Jerjes Mercado del Movimiento al Socialismo (MAS) aplicó una norma de otro poder del Estado, el Tribunal Supremo Electoral (TSE), cuando la Cámara de Diputadas tiene sus propias normas.

"Hemos sesionado y hemos tocado la ley del oro y el Presidente (Mercado) ha querido aplicar un Reglamento del Tribunal Supremo Electoral, cuando nosotros (diputados) tenemos nuestro propio reglamento en la Cámara de Diputados, de cómo se hacen las votaciones", declaró Egüez.

El diputado de Creemos afirmó que Jerges Mercados ha querido interpretar que los votos en blanco no cuentan, porque no son positivos o negativos, por lo que solo se contaría los votos positivos y con esa interpretación el Presidente de la Cámara Baja aprobó la ley del oro.

"Eso no es así, según nuestro reglamento, porque el artículo 109 de nuestro Reglamento dice claramente que se reconocen las siguientes clases de votos: afirmativo, negativo y blanco. ¿Qué sucedió ayer?. Se llevó la votación y hubo 54 votos positivos, 24 votos negativos y 41 en blanco", dijo.

"¿Qué dice nuestro Reglamento?. Que una Ley, cualquiera que sea, tiene que aprobarse con el 50% más 1 de los votos. Usted saca los porcentajes de los 54 votos a favor de aprobar la ley, solamente alcanzarían a un 45%", acotó Egüez.

En la sesión, tras la votación en secreto, la comisión de escrutinio contó los 119 votos emitidos y el presidente de la Cámara de Diputados dio por aprobado el proyecto de la ley del Oro en su estación en grande y declaró un cuarto intermedio hasta las 14:00 de este viernes, en medio de reclamos de sus colegas.

Jerges Mercado citó artículos de la Ley 026 de Régimen Electoral y el Reglamento de la Cámara de Diputados para señalar que el voto blanco “no suma o resta apoyo a ninguna de las primeras opciones (sí o no)”, por lo que el resultado debe ser definido entre los votos afirmativos y negativos, para justificar su aprobación del proyecto de ley.

"Pasemos a la comisión de escrutinio y corresponde aclarar que conforme a la definición brindad por el b) del artículo 161 de la Ley 026 de 30 de junio de 2010, Ley de Régimen Electoral, el voto en blanco es el que se realiza dejando sin marcar las opciones establecidas en la papeleta de sufragio, es decir, el voto en blanco significa abstención, entendido como el no pronunciamiento de apoyo o rechazo", dijo Mercado.

"En esta misma línea, el artículo 109 de nuestro Reglamento General reconoce las clases de voto: a) Afirmativo, b) Negativo, c) en Blanco; siendo que este último es tomado en cuenta a los fines de llenado de la tabla de votaciones, conforme al artículo 115 del mismo Reglamento General, en pero se debe considerar que la votación en Blanco, al no definir postura de apoyo o rechazo, no suma o resta apoyo a alguna de las dos primeras opciones", esgrimió argumento.

"Consiguientemente el resultado debe ser definido en legalidad, entre los resultados de los votos Afirmativos y negativos, toda vez que la mayoría son los votos afirmativos, sea aprobada estación en grande", en esos términos Mercado elaboró un argumento forzado para sustentar su aprobación del polémico proyecto de ley de Oro en la sesión de la Cámara de Diputados.

Al respecto, el diputado de Comunidad Ciudadana Miguel Roca refutó los argumentos de Mercado al afirmar que el reglamento camaral ordena que se tomen en cuenta los votos nulos en una aprobación, por lo que señaló que fue una "grosería" la interpretación que hizo Mercado.

"Jerges Mercado se ha inventado que la ley fue aprobada en grande, es un invento, una ficción", aseguró Roca sobre la determinación del Presidente de la Cámara de Diputados de declarar aprobada el proyecto de ley del oro.

Tras esa actuación cuestionada de Jerges Mercado, la 88ª sesión ordinaria de la Cámara de Diputados fue declarada en cuarto intermedio hasta las 14:00 de este viernes, para reanudar el tratamiento del citado proyecto de ley en su estación en detalle.

Sin embargo parlamentarios de oposición y del MAS han anticipado la anulación de la votación en grande. Sin descartar acudir hasta el Tribunal Constitucional e incluso emprender una demanda penal en contra de Jerges Mercado por incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Ley y la Constitución Política del Estado.

Tierra Plus/rc

GPA/rc

Copyright© 2023 Tierra Plus